Ja vrijgesproken... hoe wil je het anders noemen?
Jaja, het was allemaal "per ongeluk" en als het ware "van zelf" gebeurd! Erdal besefte pas nadat ze de trekker had overgehaald hoe ver het had kunnen komen zonder ze zich er bewust van was dat ze in een criminele bende zat met de intentie om een belangrijk Turks zakenman te doden...

Erdal (voortvluchtig) en twee van haar kompanen werden veroordeeld tot het betalen van 1239 euro.

België heeft daarnaast ook besloten om haven te spelen voor terroristen in de toekomst
(nvda: "buitenlands" hier betekent "Turks")
We kunnen dus verwachten dat Al-Qaida leden binnenkort allemaal naar België komen gezien het feit dat

1) terroristische daden die buiten de grenzen van België gepleegd worden binnen de grenzen niet "tellen"
2) dat het vluchten van de politie geen verzwarende element vormt bij je rechtspraak (niet vergeten dat alle goede burgers weglopen voor de politie)
3) dat zelfs indien men je berecht, je er ofwel zonder straf ofwel met een uitsgestelde paar maanden van afkomt. En ja, een geldboete van 1200 euro.

bron voor citaten: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/binnenland/080207_DHPC_uitspraak

ik vind het een schande dat mensen zoals Fehriye Erdal en co, die het geweld niet schuwen, zomaar worden vrijgesproken...

Turkse gemeenschap geschokt door arrest DHKP-C

De Turkse gemeenschap in Antwerpen is geschokt door de vrijspraak van leden van de Turkse extreemlinkse organisatie DHKP-C door het Antwerpse hof van beroep. Dat zegt advocaat en Turks CD&V-politicus Ergün Top. De Antwerpse Turken reageren razend op de beslissing en stellen zich vragen bij de werking van de Belgische rechtsgang. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken is van mening dat de uitspraak een slag heeft toegebracht aan de internationale strijd tegen het terrorisme, en illegale groeperingen zal aanmoedigen.

Uitspraak
DHKP-C werd beschuldigd van terroristische activiteiten, maar het hof van beroep oordeelde daar anders over en sprak gisteren na een marathonzitting enkel lichtere straffen uit voor de organisatie met de ondergedoken Fehriye Erdal als bekendste kopstuk.

"Dit arrest komt bij Turken over alsof Osama Bin Laden zou vrijgesproken worden door een Belgische rechtbank", zegt prominent lid van de Turkse Gemeenschap Ergün Top. "Bin Laden pleegde net als DHKP-C ook geen aanslagen in België, maar iedereen weet toch dat hij een terrorist is."

Terroristische sympathieën
Volgens Top denken vele Belgische Turken nu dat het hof van beroep een trapje hoger staat dan de algemene rechtsprincipes. "Iedereen is op de hoogte van de aangetroffen machinegeweren bij DHKP-C-leden, het is moeilijk om te ontkennen dat de organisatie geen terroristische sympathieën heeft."

Top ergert zich vooral aan de basis van de uitspraak. "DHKP-C werd niet vrijgesproken omwille van procedurefouten, dat zou ik nog begrijpen, de organisatie werd ten gronde vrijgesproken en dat is moeilijk te aanvaarden."

Voorts is het arrest volgens de Antwerpse advocaat een kaakslag voor de rechtbanken in Brugge en Gent en voor het federaal parket. "Deze uitspraak is zo fundamenteel verschillend van de andere beslissingen, dat ik niet anders kan dan er mij vragen bij stellen."

Volgens Ergün Top is het ook niet ondenkbaar dat het Antwerpse arrest opnieuw verbroken wordt. Het federaal parket kan immers naar het Hof van cassatie stappen, als dat oordeelt dat er fouten zijn gemaakt, begint heel het proces opnieuw, ditmaal waarschijnlijk voor het Brusselse hof van beroep.

Turkije
Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken is van mening dat de uitspraak een slag heeft toegebracht aan de internationale strijd tegen het terrorisme, en illegale groeperingen zal aanmoedigen. Het DHKP-C staat op de lijsten van terroristische organisaties van Turkije en de Europese Unie. De beweging wordt verantwoordelijk geacht voor talrijke aanslagen die in Turkije sinds 1976 het leven gekost hebben aan tientallen mensen. Het ging onder meer om twee generaals op rust en een voormalige minister van Justitie.

Ankara zal de uitspraak in detail bestuderen en bepalen of het mogelijk is die te betwisten, aldus het ministerie. "Volgens de eerste informatie heeft het hof beslist dat de terroristische activiteiten van het DHKP-C in Turkije, Duitsland en Nederland het proces in België niet zouden beïnvloeden", stelde het ministerie. "Als dat waar is, vormt dat beslist een schending van de basisprincipes van de internationale strijd tegen het terrorisme", aldus het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken. (belga/sps)


"Hof stond onder druk van Dewael in DHKP-C-arrest"
Het Antwerpse hof van beroep stond "tot op het laatste ogenblik onder druk stond van de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael". Dat zegt het CLEA, het 'Comité pour la liberté d'expression et d'association', na de vrijspraak van DHKP-C-leden voor het vormen van een criminele organisatie en het lidmaatschap van een terroristische groepering. "Met de uitspraak van het hof van beroep in Antwerpen hebben drie rechters beslist ditmaal niet meer te zwichten", aldus het CLEA.

Dewael
Minister Patrick Dewael (Open Vld) noemt de beschuldiging "te gek is voor woorden". Dat meldt zijn woordvoerder, Paul Van Tigchelt. "Patrick Dewael is een liberaal en een democraat. Hij draagt de fundamenten van de rechtstaat, waarvan de scheiding der machten er één is, hoog in het vaandel", aldus Van Tigchelt.

Andere reacties
De voorzitter van de Ligue des droits de l'homme, Benoît Van der Meerschen, bekende dat de liga "die uitspraak niet verwacht had". "Het proces moet toelaten dat er vragen gesteld worden over de antiterrorismewet, die enkele jaren geleden gestemd werd", verklaarde Van der Meerschen. "De notie 'terroristische activiteit' is zo vaag dat talrijke verenigingen zich geviseerd kunnen voelen door de wet en dat om het even welke vereniging die zich verzet op basis van die wet, veroordeeld kan worden."

Advocaat
Meester Jan Fermon, een van de advocaten van de verdediging, was het eens met de Ligue. "Door het debat naar de essentie terug te brengen, heeft het hof van beroep in Antwerpen de antiterrorismewet een dienst bewezen", stelde hij. "Het Hof van Cassatie heeft de beslissingen van (de correctionele rechtbank van, nvdr) Brugge en (van het hof van beroep in) Gent vernietigd. Dat is de illustratie zelf dat de definitie van terrorisme slecht is, omdat ze onduidelijk en onnauwkeurig is." De advocaat benadrukte ook dat daden die begrepen worden als "terroristisch", zoals massamoorden, al door het strafrecht gesanctioneerd worden.

Procureur
Ook kwamen de aanwezigen terug op de rol van federaal procureur Johan Delmulle. Ze stelden zijn verbetenheid aan de kaak om te proberen te bewijzen dat de zeven beklaagden wel degelijk schuldig waren aan het lidmaatschap van een terroristische groepering. "Federaal procureur Johan Delmulle waant zich Rambo", stelt Ecolo-senator Josy Dubié. "Hij moet op zijn plaats gezet worden: het federaal parket is geen staat binnen de staat." De senator is ook verheugd te zien dat de gerechtelijke instellingen goed werken. "De vrijspraak is een kaakslag en een les in recht voor het federaal parket", zei hij.

Staatszaak
Volgens Dubié is de poging tot het uitleveren aan Turkije van Bahar Kimyongür, de woordvoerder van het DHKP-C en een Belgisch burger, een echte staatszaak geworden. "Ze werd opgevoerd om puur electorale redenen voor een minister (Laurette Onkelinx, toen PS-minister van Justitie) die de stemmen van de Turken in Schaarbeek wilde aantrekken", aldus Dubié.

Comité I
De senator citeerde eveneens het rapport van het Comité I (Vast Comité van Toezicht op de Inlichtingendiensten) dat het heeft over een "machiavellistisch scenario". Tijdens een vergadering op 25 april 2006 moest het federaal parket namelijk contact opnemen met zijn Nederlandse tegenhanger om de dienst te vragen Kimyongür op te pakken om hem vervolgens aan Turkije uit te leveren. België mag immers geen onderdanen uitleveren. Dubié maakte een kopie van het proces-verbaal van die vergadering, dat akte neemt van de aanwezigheid van de vicekabinetschef van Onkelinx.

Kimyongür
Ten slotte spoorde de Ecolo-senator Kimyongür aan gebruik te maken van artikel 233 van de strafwet. Dat stelt dat personen of lichamen die openbaar gezag hebben en maatregelen beramen die in strijd zijn met de wetten of met koninklijke besluiten, bestraft worden. Kimyongür kondigde aan dat hij zijn strijd nog lang niet opgeeft. De man is immers nog steeds geregistreerd bij Interpol. Hij erkende de "redelijkheid" en de "moed" waarvan de raadsheren van het hof van beroep in Antwerpen blijk hebben gegeven. "Het gaat om een overwinning voor alle democraten", besloot hij.

De Gucht
Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht wijst op het feit dat de rechterlijke macht in België onafhankelijk is. "Onafgezien van het feit of men het nu eens is met een uitspraak of niet, de rechterlijke macht is in België onafhankelijk", reageert De Gucht. "Dit is een essentieel deel van elke democratische staat. Uitspraken als zou het Belgische gerecht het terrorisme in de hand werken, zijn totaal onaanvaardbaar", zei hij. (belga/sam)

zijn allemaal domme belgen!