Avrupanin batisi,Pariste akimin ucu olarak gosterilebilir milliyetcilik.FAKAT! din ve irk baz alinarak

Her$eyden once Turk milliyetciligi irk birligine bagda$tirilmaz.Kultur dil ve ulku birligiyle adlandirilir.
Batili ulkeler kisaca avrupanin 'millet' diye bir olgudan haberleri yoktu hic birzaman olmami$ti.oysa yuzyillar oncesine gidildiginde goreceginiz bi gercek vardirki oda Bilge Kagan'in sozleri "Ey Turk Ustte mavi gok cokmedikce altta yagız yer delinmedikçe senin ilini ve töreni kim bozabilir?" bunu bugunler icin soyleyebilmi$ dahilerden birisidir O'da...lakin!!!
 
bir gercek vardir ki bugunki misaki milli sinirlari icerisinde her nekadar secme secilme hakki taninmasina engel olunmaya cali$ilmi$sada en onemli arkada$lari ve banaz kesimler tarafindan ve akabinde onlardan uzak hayat surerek en degerli dostlari ve sevenleri ile vakit geciren ve O'nun icin canini veren nice dostlari arkada$lari sozun kisasi ATATURK derki: bugun sinirlari cizili olan bu vatanin topraklarinda milletvekili olabilmem icin en az  5 sene ya$ami$ olmam gerekiyor diye $art ko$tunuz o il icin...olmadi...Turkiye'de dogmu$ olmasi gerekiyor diyerekten beni mahrum etmeye cali$ip gelecege darbe vurmaya cali$iyorusunuz....der....ben degil 5 sene  5 hafta bir ilde kalamadim bu ya$ima kadar cephelerde 5 hafta  5 ay  4 sene cati$tim...(tabi buralari hic bahsetmez belgeselde ,direk yalnizi adam, oysa her gunu e$i dostuyla gecer hastaliginin el verdigi kadariyla) ne diyorsunuz efendiler??!!! diye ciki$ir...bugun bu sinirlari cizili topraklarda vatani vatan yapan hepimizdik ve ba$komutan benken bana bunu nasil yaparsiniz der vs uzar gider ve  yalnizlik diye adlandirilan belgeselede dokundurmu$ olalim bi yandan tamamen buna i$arettir varin durumu anlayin...boyle hainlerle ic ice ya$ami$iz her$ey bulanik aslinda...
  konunun merkezine donecek olursak ozurle uzatmadan.....ilke ve inkilaplari ile üstüne bastıgınız topraklarda size bize ve bir cok irktan Turk Halkina,milletine ozgurce ya$ama imkani sunan Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran ideolojiyede Türk milliyetçiliğidir.bunu geciyoruz....

ba$ka bir$ey daha var..
Yuzyillarca huzur icinde ya$iyan ayri dinden irktan milletler Osmanli imparatorlugu bunyesinde ya$adilar.oyleki resmi makamlarda bile gorev aldialr osmanlida ve bugunde oldugu gibi...!
fakat, Osmanli i$gal etmedi ama fethetti...gunumuze bakalim....Super guc Amerika ve avrupa...tum bildiklerini toparlayin $imdi ve dusunun...I$galci ulkeler Milliyetcileri sevmez.sevmeyen ki$iler  ne yapar icten cokertmeye cali$ir yada direk sata$ir.hala devam eden bir cok i$gal ornekleri var..Milliyetcilere yani sevilmeyene yapilan olaya ne denir? FA$ISTce davrani$ denir.yapan kimdir somurgeci gucler.onlarin  fa$ist milliyetciligi nedir demi$tik???fransadan dogan ihtilalle??? din dil irk.... i$te fa$ist onlar...bugunki politikalar bu $ekilde seyretmiyormu?!
   
fa$izmde dikte vardir emir vardir resmen hukmetmek vardir, fa$izm haklinin degil GUCLUNUN sistemidir...siyonizmden farksizdir fa$izm irkcidir zulum eder $iddet ve baski icerir...gecmi$te Roma imparatorlugu ve Persler  ve devaminda Hitler,Mussolini en acik orneklerdir.bi rnevi sokakta gordugun sakalliyi deden sanmak gibi bir$eydir de denilebilir aslinda..ona buna sifat takma ezici haller vs vb.

i$te o cumleye ve gecmi$e donecek olursak; varolu$tan kaynaklanan bir olgudur milliyetcilik aslinda.onla bunla ugrasmayinbutunluk icinde kalmaya cali$in   derim... kuvai milliyeciler haala gururla yaad edilir farkindasinizdirda. OYSA Cumhuriyetin temelleri atildiginda ve devaminda cikan bol$evikler ve $eyh sait gibi vahadettin gibi mandaciligi  care,kurtlu$ olarak gorenler herdaim lanetle anilacaktir. i$te biz millet olarak bunlari yenmi$ ustesinden gelmi$ guclu bir millettik ozaman ve olmayada devam edecegiz etmeliyiz ve bu nedenle NE MUTLU TURKUM DIYENE...! demi$izdir hep. $imdi anla$ilmi$sa ne mutlu...der gibi.

aslinda burda medeniyette yatar...Ne mutlu Turkum diyene, diyebilen herkes Turk olabilir.eger bir di$lama reddetme soz konusu olsaydi bu felsefe yalan kalirdi.O nedenle sinirlar icerisinde olan herkes Turkiye Cumhuriyeti vatanda$idir her$eyden once.ister kurt ister ermeni ol.Ben TC sinirlari icerisinde Turkum diyebiliyorsam bu geli$mi$ toplumlarin ula$mayi istedigi en guzel seydir.yani Turk milleti kelimesi bir tarife gore yapilmami$tir....Turkum diyebilen herkes Turktur yada almanim  ingilizim diyebilen herkes ingilizdir felsefesi soz konusudur...yani cikarilan anayasayla O Donem T.C'ni kurana Turk halkina Turk Milleti denir.yani asil anla$ilmasi gereken nokt a$urasi " AYNI TOPRAKLARDA BUTUN HALKLARI KAPSADIGINI BIRLIK BERABERLIK ICINDE ya$amayi ongordugunu gosterir... o yuzden soylemlere dikkat etmekte neden nicin denildigini bilmekte yarar var!!!!

$uan bukadar yazabiliyorum dedigim gibi yine, konuya yabanci dilden dolayi hakim degilim. alakasiz $eylerde yazmayi istemiyorum.

saptirmamalisin..gayet acikca tabiki normal oldugunu belirttim. sen bunuj idrak edebilirdin ? benmi yanildim yoksa? gayet normal hollandaca diye tasdik ettim olan biteni..bu arada neden buradakiler konulara hakim olmakta ba$arisiz ve sacma yerlerden tutup uzatirar dolayisiyla polemige suruklerler gidi$ati? 

dikkatini cekerim tekrar ve ricayla: tepki vermedim ve gayet normal karsiladim hatta ondan harici birsey var daha farkli platformlardada yer almalisiniz dil avantajini kullanarak..avantaj diyorum hepimiz icin ok...ve pratigimi evet yapiyorum.ben zeki ve ileri gorusluyum...konuyla alakali yazmayida yegelerim zira ben ne yazdigimin farkindayim .demem $u ki ; her iki posttada, özetle yani, tabiki normal NL ama arada tr bir rica bazinda istemem olmu$tur..neyse..uzatmiyim bende.bir defalik herkes anlasin diye uzattim alakasiz yazidan dolayi .

devam.

$imdi oldu ve evet dogru,farkindayim . devaminda acikladigin icin gercekten saol.
 fakat olumsuz yani kötü bir$ey var bilinmemesine ragmen yada bilmediklerini acikca belirten veya fikri olmayan  o an  gordugune inanip bir $ekilde onu dogru kabul edip sozum meclisten di$ari Banazca hareket edebiliyorlar.rahatsizlik verici olan bu..(bilgi sahibi olmadan fikir yurutebiliyor) ya$anan olumsuzluklar toplum zeka kultur seviyesini bilenlerin bunu cikarlari dogrultusunda kullanmalari cok mumkun ve hazmedemedigim ve ayni  saflarda cok insan var tabiki hazmedilemeyen bu yani...oyle magazin popularite ve marka olarak birilerinin  bu saf toplumu sürü psikolojisiyle yonlendirmesi malesefki cok mumkun..bunu gorebiliyoruz...ne cekiliyorsa ne geliyorsa ba$ina bu toplumun hep bu nedenle oluyor ne yazikki...

belgeselde hemen hemen her$ey evet  belgelere dayali..pardon belgesel degil kopuk  kisa filmde.Fakat sorulara verilen yanitlar aptalca.her$ey anlatilan ve gosterilenin kisa kesilmesi..yani ben seni vuruyorum...ama neden vurdugumu bilmiyor insanlar. etiket ne oluyor bu durumda? vurdu evet katil.O katil. o fasist. o $u bu o bu bla bla...yok boyle birsey...nedne nicinler hep olmali..kaldiki kim icin oldu tumolanlar? dahasi  neden olumsuz gosterilmeye calisiliniyor? hic izlemeyenin bile arkada$indan sokaktakinden duyduklariyla  tanidigi Ataturku karsilastirip notr davranilarak $a$irtici bir durum olan bunu sorgulamasi cok dogal. oysa o gosterilen yanlarindan cok daha bi MUSTAFA olan daha bis amimi olan Mustafa ornekleri cok..Ataturk (SAV;Muhammed efendimizi baz alarak nice konu$malar yapmistir tarihe not du$ulecek)ama hic gosterilmez yasitilmaz ne garipki..ben Ataturk'cuyum diyenden daha cok korkuyorum birakin yobazlari...zira gidi$at cok manidar.sag gosterip sol vuruluyor.akillar celinip boyaniyor.i$te o nedenle bilmekte yarar var okumakta yarar var tarti$acagimiz her konuyu..yoksa dedigim gibi sürü psikolojisi hakim olur ve kendi kendimizi degil  bizi yonetenler hic ba$imizdan eksik olmaz ...
yanli$ anla$ilmak ve rahatsizlik vermek istemiyorum.te$ekkurler,saygilar.