CHP sol fasict? Kuzen Sol fasict ne ya

Simdi arkadaslar,

CHP fascist felan degil. Once dilerseniz fascist diye asiri sagci ve hatta irkci (vb. NSDAP, 'hitler'in sagci partisi veya 'vlaams belang') olanlara denir. Yani fascist diye senin tabir ettigin kisilere denmez, oyle olmus olsa her anayasayi (=wetgeving) degistirenler fascist olurdu. (unutmadan bu arada benim bildigim kadariyle turkiye anayasasi 3defa degistirildi ve bunlarin hiç biride CHP tarafindan gerçeklesmedi; istersen tarihlerinide vereyim 1961 anayasasi, 1980 kenan pasa'nin anayasi ve 1982 ozal'a sunulan anayasa)

Bu arada 367'yi CHP çikarmadi cunku, 367 (yani 2/3 meerderheid) zaten anaysada vardi ama ne ÖZAL zamaninda nede Demirel zamaninda kimse anayasa mahkemesine gitmeyince oylece kaldi. Sezer doneminde ise zaten 2/3 çogunluk iktadarin elindeydi (cunku iktidar 3lu koalisyondu DSP-MHP-ANAP).

Ha bu arada anayasada kafana gore degisiklik yapamasin, cunku onu denetleyen anayasa mahkemesi var.

Simdi bazi partiler sagci'dir, bazi partiler ise solcudur. Kimi partiler ise merkez partidir. Bunlarin kimi merkez sag'dir (vb AKP, DP, ANAP,...) kimi partiler ise merkez sol'dur (vb CHP, DSP, SHP,...)
Kimi partiler ise asiri sagcidir (vb MHP)
kimi partiler ise asiri solcu/kommunist'dir (vb isçipartisi)
Simdi anladigin uzere ne fascist bir partidir CHP nede asiri sol/kommunist bir partidir. Merkez partisidir, yani merkezin solunda (midden-links)

Bu arada bence artik Baykal istifa etmelidir vu bu meclise girmeme fiyaskosundanda vazgeçmelilerdir çunku halk iradesine saygili omalidir. Zaten bu meclise girmeme ve basiretsiz muhalefetinden dolayi kaybetmistir.

Ha bu arada o 'kapot krijgen' dedigin olayi herkez kullaniyor. Rakibini yipraticaksinki onun yerine sen geçebilesin. Rakibini alkislarsan senin orada olma ihtimalin iyice zayiflar. Zayif yanlarini bulup karsi propaganda yapicaksin, yoksa kendin rakibinden asla guçlu olamasin. Politikayi takip eden herkez bunu bilir, cunku her politikaci ayni methodu kullanir.

Son pi$manlik niye yarar

MHP asla bir fascist parti degildir. Bilmiyorum olayi nereye çekmeye çalisiyorsunuz? benim orada anlatmak istedigim, arkadasin yaptigi (kendimce) yanlis yoruma politik degerler içinde bir cevap vermek?
Yoksa su parti kommunist su parti fascist felan degil, olaya daha ilimli yaklasmak lazim.
Peki soruyu tersinden alalim sizce bir irkci/facsist partimidir?

irkci yada bir fascist parti yoluyla kendince dusunen adamlari toplar

ps:  hani avrupalilar bizden ii bilirya herseyi,  'onu diyen bizim chp'liler,  bu chp nin fascist olmasini buyuk bir ingiliz gazetesi yazdi