ik beweer dat de goedkeuring door de VS en andere europese landen het beste gaat zijn wat de Turkse Republiek ooit is overkomen tot nu toe: er is niets dat beter werkt dan dit om de Turkse bevolking wakker te schudden momenteel ben ik aan het wachten totdat dat ander huis in de VS dit ook goedkeurt  (ik weet niet hoe dat al die huizen en vertegenwoordigers in de VS genoemd worden > don't care; don't want to learn  )

bence onaylanmasin ama tabikide onaylanacak,
sonra Bush ben istemiyoduuuummm diyecek, bizde manyagiz ya 'bak ama istemiyomus, onun bir sucu yokmus' dicez, sonra yola devam, tabigi kazikla beraber

hehe, yok o kadarda salak degilizdir( insALLAH)
koyariz  tepkimizi ( sert olsun )

nedense bu konu hakkinda artik ciddi ciddi konusamuyorum
dalgamizi gecelim, herkez bizle geciyor ya

Vind ge het ergens niet raar dat de onderwerpen die in het daglicht blijven komen om de actualiteit in vullen over Turkije of in Turkije altijd maar één grote herhaling blijft.
Turkse bevolking verspilt hun energie en tijd aan dit soort topics die niks te bieden heeft voor het land.
Media en andere landen geven “Turkije” niet de kans voor een ontplooiing of.

Je kunt er blij mee zijn misschien yakomoz dat de Turkse bevolking misschien wakker geschud kan worden door zo voorvallen.
Maar door dit soort propaganda worden de turken in het buitenland wel alleen maar geassocieerd met het genocide.
Als de gemiddelde Amerikaan het woord turk hoort gaat hij alleen aan het genociden denken want voor de rest is er geen andere info gevuld.

Nu komt het langs het barbaarse turken… ook de slachters Armeniërs.

madem karsilikli anlasma var, ozaman degistirelim basligi ...

Ten eerste ontken of erken ik niets en dit zal zo blijven totdat historici van overal ter wereld (zeker: Turkije, Armenië, Rusland, VS, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en Duitsland) samenkomen om dit te onderzoeken.

Het woord 'genocide' moeten ze ook eerst goed definiëren voordat ze iemand hiervan beschuldigen. 'Genocide' is het systematisch willen uitmoorden van een bepaald volk. (om documenten te kunnen vinden of dit systematisch was of niet moet iedereen zijn archieven openstellen)

die video: de Nederlanders zijn 1 van de eersten die dit willen erkennen natuurlijk >> wat er wordt laten zien in de video is totaal niet objectief. Nog iets anders: na het verlies hadden de Duitsers ALLE redenen om wat aandacht te trekken naar de 'genocide' die te Turken hadden verricht omdat ze wilden tonen dat zij toch menselijke gevoelens hadden. "Kijk wij willen helpen om andere schuldigen ook te vinden; wij waren niet de enigen tijdens WOII". Boeken van de Duitsers zou ik niet echt objectief noemen hieromtrent. Kijk ook maar naar de 2 blauwe boekjes die vol staan met leugens << na onderzoek is dit vastgesteld (onderzoek door verschillende nationaliteiten verricht)

-zoek op deze naam: Tverdohlebov

IEDEREEN IS ONSCHULDIG TOTDAT BEWIJS VAN SCHULD GELEVERD WORDT/KAN WORDEN.

tot nu toe geen bewijs dus hmm...

ps: kom niet af met dat de Turken alle bewijzen hebben vernietigd want in die tijd was het al chaotisch genoeg in het Ottomaane Rijk >> dan heb je geen tijd om u bezig te houden met het systematisch vernietigen van bewijzen + in die tijd liepen er genoeg mensen rond die een objectieve mening hebben maar je wordt OF geloofd als je de genocide erkent OG geloofd als je die ontkent; niemand is er voor een gezamenlijk onderzoek.

Dit allemaal doet me denken aan de Middeleeuwse praktijken waar men niet met woorden, maar
met daden zijn gelijk probeert te halen.